АНДРЕЙ НОСКОВ: СЕГОДНЯ МНОГО РЕЛИГИИ И МАЛО ВЕРЫ
В гостях у нашего внештатного корреспондента из Санкт-Петербурга, телеведущей, автора проекта «РАЗГОВОРЫ ЗА ЧАШЕЧКОЙ ЧАЯ» Натальи Дроздовой режиссёр, популярный артист театра и кино, известный нам по телесериалам и кинофильмам, среди которых «Приключения солдата Ивана Чонкина», «Литейный», «Провинциальный детектив», «Морозова», «Агент национальной безопасности», «Замок» и др., Андрей НОСКОВ.
– Здравствуйте, Андрей.
– Здравствуйте, Наташа.
– Предлагаю вам сыграть в игру «Азбука жизни». Я придумала её для того, чтобы мои гости могли поразмышлять о том или ином понятии, написанном на карточке. Карточек много. На каждой из них таких слов несколько. Нужно наугад выбрать любую из карточек, и выбранное слово станет предметом нашего разговора. Согласны?
– Никаких возражений. Беру карточку… «Доверие», «дружба», «дерзость», «династия», «драйв», «добродетель», «дар».
– Какое из этих слов вам кажется наиболее интересным?
– А давайте поговорим о дерзости.
– Дерзость свойственна не каждому человеку. А вы дерзкий человек?
– Нет, но азартный. Слово «дерзость» я выбрал неслучайно. Дело в том, что в Театре эстрады у меня есть спектакль «Фарс-мажор», в котором я выступил как режиссёр. Я дерзнул сделать остросоциальную комедию в стиле Данелии и Рязанова. Но это не единственная моя дерзость. Готовя постановку, я был дерзким по отношению и к пьесе, и к актёрам.
– Андрей, почему у пьесы такое необычное название: не «Форс-мажор», а «Фарс-мажор»?
– Это своеобразная игра слов, хотя и форс-мажорных обстоятельств было немало: накануне премьеры заболели артисты, ломались декорации, не стреляли пистолеты и т.д. Но мы справились с этими трудностями, и форс-мажорные ситуации не помешали «Фарс-мажору»..
– А вы участвуете в этом спектакле как актёр?
– Я этого не планировал, но когда заболел артист, мне пришлось подменить его. Это был, пожалуй, мой единственный режиссёрский спектакль, который я не видел со стороны.
– Продолжаем… Берите следующую карточку.
– «Развитие», «радость», «реальность», «ревность», «робость», «религия» и «разочарование». Выбираю слово «религия». Объясню свой выбор… У Пушкина в «Борисе Годунове» написано: «В них набожность не знает меры». Почему я процитировал гения? Потому что сегодня, как мне кажется, много религии и мало веры. Вот когда религия станет необходимостью души, то всем нам будет лучше. Ведь сегодня доходит до абсурда: религия превращается в инструкцию. Сейчас поясню… Мой друг, вернувшись из зарубежной поездки, рассказал мне о посещении храма их туристической группой. Перед тем, как переступить порог храма, экскурсовод говорил приблизительно следующее: «Запомните – сначала возьмите свечки, потом нужно подойти к иконам (при этом экскурсовод перечислил, к каким именно), зажечь свои свечи от других свечей, поставить их, после этого надо обойти храм и вернуться на место».
– Действительно, инструкция… по эксплуатации храма.
– Не только храма, но и веры, и религии. Поэтому, до тех пор, пока мы будем общаться с Богом по «правилам», об искренности души говорить не стоит.
– Выбирайте следующую карточку.
«Холод», «хамство», «хвастовство», «харизма», «характер». Поговорим о хамстве.
– Интересно было бы узнать, как вы определяете понятие «хамство».
– Для меня хамство – это нелогичное и безапелляционное поведение. Хамство может проявляться в резкости суждений или поведения. Плевки на асфальт – это хамство, и объяснить, почему в собственном доме эти хамы не плюют, а вне дома позволяют себе подобные выходки, я не могу. Хамство, лично у меня, всегда вызывает непонимание.
– А как вы реагируете на хамство?
– Я теряюсь. Пока я пытаюсь подобрать слова, чтобы донести до хамов саму мысль о недопустимости подобного поведения, хам или хамы уходят, уезжают, одним словом, исчезают из моего поля зрения.
– Предлагаю взять ещё одну карточку.
– Беру… а там: «эпатаж», «экзотика», «элегантность», «эмансипация», «эмоции». Выбираю слово «эпатаж».
– Вам он свойственен?
– Нет.
– Давайте я выскажу своё мнение об эпатаже, а вы, может быть, не согласитесь со мной, и мы поспорим.
– С удовольствием послушаю…
– Мне кажется, что эпатируют те люди, которые в себе не уверены. Они хотят доказать самому себе и окружающим, что собой что-то представляют. Синий цвет волос, немыслимая одежда и т.д. – всё это лишь способы доказать свою «значимость». Согласны?
– Не совсем. Я думаю, что люди, которые ведут себя эпатажно, ничего не умеют делать, у таких людей в душе пустота. Позволю себе процитировать Достоевского: «…нет ничего досаднее, как быть, например, богатым, порядочной фамилии, приличной наружности, недурно образованным, неглупым, даже добрым, и в то же время не иметь никакого таланта, никакой особенности, никакого даже чудачества, ни одной своей собственной идеи, быть решительно «как и все». Богатство есть, но не Ротшильдово; фамилия честная, но ничем никогда себя не ознаменовавшая; наружность приличная, но очень мало выражающая; образование порядочное, но не знаешь, на что его употребить; ум есть, но без своих идей…» И мне кажется, что такие люди, о которых сказал классик, пытаются заполнить эту пустоту, в том числе эпатажем. Хорошо это или плохо? Могу сказать одно: когда эпатажем подменяется абсолютно всё – это плохо.
– Прошу взять следующую карточку.
– Так… читаю: «зависть» «зло», «злость», «зависимость», «здоровье».
– Когда я составляла список слов на букву «З», то думала, одинаковые ли понятия «зло» и «злость». Я пришла к мнению, что злость – это чувство, а зло – нечто глобальное… масштабное явление.
– Согласен. Давайте и поговорим о зле.
– Давайте. Итак, зло. Есть ли оно?
– Если судить по фильмам и спектаклям о зле, будь то мистика или что-либо негативное, присущее нашей сегодняшней жизни, то оно есть, потому что публика такие фильмы и спектакли принимает. Для меня – сегодня зла много, оно, безусловно, есть. Но лично я – за позитив, и говорить много о зле – значит, преувеличивать его количество.
– Я считаю, добро и зло не могут существовать друг без друга. Всё в мире дуально. Попробуйте отрезать у верёвки один конец. Что будет в результате? Те же два конца. И, наверное, без зла не существовало бы добра, впрочем, как и без добра – зла.
– Полностью разделяю вашу точку зрения. Но было бы лучше, если бы добро всегда выходило победителем в борьбе со злом.
– Что вы пожелаете нашим читателям?
– Добра… только добра.
Проекты Натальи Дроздовой:
- Теги: культура